第(3/3)页

    面具鸦【偏见】的效果，感觉上应该挺好用的。

    并且可以在情报战方面有一些特殊的建树。

    至于【必然】，这只寄生鸦说起来蛮好用的，但是，要精密地操控每一个细节，要耗费的精力也不小。

    实践起来，应该并没有理论上那么好用。

    不过......

    “必然”.......

    机械决定论的一部分？还是机械论的一部分？又或者其他决定论的一部分？

    机械论或者机械决定论这种称呼或许一般人不太熟，但是换成“宿命论”或许就能够一下子理解大致情况了。

    虽然这三个词代表的是不同的东西，但都有【必然】这个要素。

    不过，为什么会合在一起？

    烽火鸦和黑白怪鸦，概念的原型故事内核高度一致，会拼合在一起，从逻辑上说并不“让人惊讶”。

    但是【机械降神】为什么会和【必然】拼合？

    因为机械降神.....

    哦，对了，说起来，关于神，也有神灵决定论、预定论、全知全能论几种类型。

    三者都有一个前提，神灵全知全能，能够决定一切。

    神灵决定论可以说就是宿命论的一种，神灵决定、主导一个人的一切行为，一个人一生会如何，都已经被神决定了。

    预定论则是神灵虽然全知全能，也决定了一切，但给人留下了自由意志，某一神教的预定论说的就是我知道一切，也决定一切，但给了人类始祖自由意志，可以改变自己的行动方向，但人的始祖选择了悖逆神，然后因此获得了原罪，而神很仁慈，给了救赎的机会。

    全知全能论则是神灵全知全能，决定了一切，但他也可以更改一切，可以让一切共存，因此设下“救赎”。

    说起来，全知全能和虚无主义，都有一个和逻辑“冲突”的地方。

    比如著名的段子，全知全能，那么他能够创造一个他举不起来的石头吗？

    而这个全知全能论的回应就是——

    “逻辑”对于全知全能没有意义，用你们的话说是矛盾的，但是对于神来说却是不矛盾的。

    “能举起来”和“不能举起来”，对神来说是可以共存的，逻辑不能限制神。

    玩的就是一个我怎么说都对的招数。

    而虚无主义那边，虚无主义认为没有真理，真理没有意义。

    但有人就问你们坚持的“真理没有意义”本身不就是一个“真理”吗？

    然而虚无主义那边的回应是“你先通过逻辑预设了一个‘确定的是真理，不确定的就不是真理’和‘真理必须确定’，你是在通过预设的真理来反驳我们”。

    这种自成一体的论述模式，无可反驳。

    【机械降神】和【必然】从这个角度去想，的确有一定程度的相通性。

    那么，只要具备一定程度的共通性，就可以拼合?

    这个“一定程度”，到底是什么样的标准？

    又或者......没有标准？


    第(3/3)页